Ada teriakan keras dan penuh gairah. Isak tangis yang menyesakkan. Sebuah seruan “Ya Tuhan” spontan keluar. Adalah tiga reaksi orang, setelah video dua juru kampanye iklim Inggris melemparkan sup tomat pada sunflower paintings Van Gogh di Galeri Nasional London menjadi viral baru-baru ini.
Dilansir MSNBC, disebutkan intensitas perasaan orang-orang itu (kemarahan, kesedihan, dan keterkejutan) mengisyaratkan apa yang akan terjadi selanjutnya. Pertanyaan aktivis, “Apa yang lebih berharga?”, mengantisipasi reaksi paling umum yang dilakukan banyak orang terhadap tindakan di media sosial. Mana yang lebih penting, seni atau hidup?”
Setelah terungkap bahwa lukisan itu dilindungi oleh kaca, sehingga tidak mengalami kerusakan, dan begitu para aktivis mengklaim bahwa mereka telah mengetahui selama ini bahwa sup tidak akan merusak karya seni, ketegangan sedikit mereda.
Apa pun tindakan tersebut memicu perdebatan tentang apakah perlu merusak, meskipun sementara, karya seni besar untuk meningkatkan perhatian atas perubahan iklim. Perdebatan itu berlanjut selama berhari-hari setelah kejadian.
Aktivis iklim telah berulang kali terlibat dalam tindakan serupa. Setidaknya satu pemrotes iklim di Belanda menempelkan kepalanya ke “Girl With a Pearl Earring” Vermeer, dan pemrotes di Jerman melemparkan kentang tumbuk ke Monet. Tindakan ini juga menargetkan karya seni dengan penutup pelindung, sehingga tindakan mereka terus membangkitkan emosi kemarahan dan keterkejutan yang kuat.
Misalnya, dua orang aktivis lingkungan Extinction Rebellion yang menempelkan tangannya yang penuh lem, ke lukisan karya karya Francisco Goya di Madrid pada Sabtu, 5 November 2022. Objek seni legendaris itu, menjadi sasaran protes dari aktivis lingkungan. Mereka berusaha menarik perhatian dunia tentang pentingnya patuh terhadap perjanjian nol emisi dalam menangani perubahan iklim.
Pihak berwenang dari Museum Prado, di Madrid, Spanyol melaporkan dua aktivis Extinction Rebellion melakukan aksi protesnya dengan menempelkan tangan menggunakan lem ke bingkai lukisan ternama karya Francisco Goya.
Mereka juga mencoret dinding tembok di antara dua lukisan yang dimaksud yakni The Naked Maja dan The Clothed Maja dengan tulisan “+1,5°C”. Hal itu mengacu pada target Perjanjian Paris untuk membatasi pemanasan 1,5 derajat Celcius di atas tingkat praindustri.
Malah, belasan wanita menggelar demonstrasi sambil bertelanjang dada di pusat kota Leeds, Inggris, untuk memprotes perubahan iklim, dan efeknya yang mengerikan. Para pengunjuk rasa berdiri setengah telanjang di luar Leeds Art Gallery, di pusat kota Leeds, sebagai bagian dari protes pada Sabtu, 17 Juli 2021 sore.
Penyelenggara demo; Extinction Rebellion, seperti dikutip Leeds-Live, Selasa, 20 Juli 2021, mengatakan unjuk rasa itu dirancang untuk menampilkan efek mengerikan dari krisis iklim. Selama protes, sebuah pidato dibacakan yang menjelaskan bahwa tindakan mereka dirancang untuk memperingati Hari Keadilan Internasional.
Penyelenggara demo memastikan, tindakan mereka untuk menarik perhatian pada fakta bahwa peristiwa cuaca ekstrem dan bencana lingkungan dan politik lainnya yang disebabkan perubahan iklim secara tidak proporsional memengaruhi perempuan. Setiap wanita pendemo itu, memiliki frasa yang dilukis di dada mereka. Di antaranya: “Climate Crisis”, “Climate Floods”, “Climate Violence”, “Climate Pandemics” dan “Climate Death”.
Banyak diskusi tentang apakah menghancurkan dan mempertaruhkan kerusakan pada karya seni terkenal membantu atau merugikan aktivis iklim atau tidak. Beberapa pakar politik dan iklim mengatakan bahwa sifat ekstrem dari tindakan tersebut dapat bermanfaat karena akan membawa lebih banyak perhatian, dan membantu aktivis iklim yang lebih moderat mendapatkan lebih banyak dukungan. Yang lain telah menunjukkan bahwa itu bisa menjadi bumerang dengan mengasingkan pendukung potensial.
Sulit untuk menentukan apakah demonstrasi ini pada akhirnya akan membantu atau merugikan upaya untuk mengatasi perubahan iklim. Sejauh mereka cenderung mengganggu banyak individu yang bersimpati pada tujuan mereka, sulit untuk dikatakan bahwa mereka dianggap sebagai aktivisme yang efektif. Tetapi pada saat yang sama, kita tidak dapat mengutuk mereka, dan itu cukup kuat karena dua alasan.
Pada tingkat yang paling dasar, mereka memiliki poin valid: kita sedang menuju tragedi, dan membutuhkan sesuatu yang membuat frustrasi dan menyakitkan. Bagi yang berkecukupan dan mampu menutup mata terhadap dampak buruk perubahan iklim pada orang miskin di dunia, harus merasakan beberapa tingkat ketidaknyamanan yang memaksa kita untuk memperhatikan.
Meskipun tidak ada mobilisasi massa yang mendukung pembangunan sistem ekonomi dan sosial global yang cukup berkelanjutan, kita tidak bisa merasakan kebencian terhadap para aktivis yang tidak merugikan orang untuk tujuan begitu berharga.
Kedua, ini contoh yang sangat baik dari seni pertunjukan. Perbuatan-perbuatan ini sangat mengerikan karena itu adalah gambaran dari apa yang ada di depan kita. Ini tentu terkait dengan topik apakah kita melakukan cukup atau tidak untuk mengatasi perubahan iklim.
Akibatnya, banyak artefak budaya paling indah di dunia akan hilang karena kerusakan dan naiknya temperatur lautan, badai super, dan kebakaran hutan, sebagai efek dari perubahan iklim. Secara bersamaan, kita diberi pelajaran lebih penting tentang rasa sakit yang dirasakan pada prospek kehilangan seni yang mendokumentasikan dunia nyata: kita harus menjaga lingkungan alam dengan antusiasme yang sama kita melindungi karya seni indah.
Jika Anda kebetulan menyaksikan salah satu demonstrasi ini di masa depan, alih-alih
mengkhawatirkan apakah partisipasi Anda akan membuat perbedaan atau tidak, cobalah
membiarkan diri Anda sepenuhnya tenggelam dalam berbagai perasaan yang Anda alami.
Menurut Anda mereka membantu atau menyakiti?