Pelet kayu jadi bagian energi terbarukan, dikhawatirkan merusak hutan dan keanekaragaman hayati

Koridor.co.id

Ilustrasi-Foto: Shutterstock.

Rini, ibu rumah tangga diaspora Indonesia di Kontich, Belgia mengaku tekanan hidup di tengah perubahan iklim di Eropa semakin meningkat. Dia bersyukur saat ini Eropa sedang memasuki musim semi jadi agak panas.Berita di televisi tak henti-hentinya menyiarkan imbauan agar masyarakat hemat memakai air. Sarannya mandi cukup paling lama 15 menit shower.

“Cuaca ngawur-ngawuran. Biaya untuk energi naik gila-gilaan,” ujar dia ketika dihubungi Koridor lewat Whatsapp, Senin, 26 Maret 2023.  

Selain air yang mulai krisis, masyarakat Eropa tertekan dengan harga energi yang makin meroket.  Banyak pemilik rumah beralih ke pelet kayu, alternatif untuk pemanas minyak dan gas yang mahal.

Badan Energi Internasional (IEA) seperti dikutip dari https://www.euronews.com/my-europe/2023/03/21/winter-is-gone-but-can-we-really-say-europes-energy-crisis-is-over memperkirakan Uni Eropa menghabiskan selama 2022 hampir Euro 400 miliar untuk pembelian gas – hampir tiga kali lipat dari tagihan tahun 2021.

Menurut Bruegel, think tank yang berbasis di Brussel, dukungan fiskal yang diluncurkan oleh negara-negara UE untuk melindungi warga dan perusahaan dari krisis bernilai setidaknya Euro 657 miliar. Jerman, negara yang sangat bergantung pada gas, mengalokasikan Euro 265 miliar saja.

Meskipun krisis energi sering digambarkan sebagai salah satu konsekuensi paling terkenal dari invasi Rusia ke Ukraina, krisis tersebut sebenarnya sudah ada sebelum perang brutal.

Fenomena ini terjadi sejak awal pandemi COVID-19, ketika negara-negara di seluruh dunia tiba-tiba terkunci dan ekonomi global secara efektif dibekukan. Perhentian tersebut membuat permintaan energi menurun drastis: harga grosir ambruk, proyek investasi dihentikan sementara dan produsen memangkas produksi mereka karena takut pasokan mereka terbuang sia-sia.

Pasar yang terhambat terkejut seketika, segera setelah pembatasan pandemi dicabut, konsumen mulai berbelanja dan melakukan perjalanan untuk menebus waktu yang dihabiskan di karantina. Produsen energi tidak dapat memenuhi pemulihan yang tiba-tiba ini, memicu ketidaksesuaian yang mendalam antara penawaran dan permintaan yang mendorong harga naik. 

Pada Desember 2021, harga gas hampir tiga kali lebih tinggi dari tahun sebelumnya. Akhirnya pelet kayu jadi alternatif.

Beralih ke pembakaran serpihan kayu menghasilkan keuntungan besar berkat subsidi Uni Eropa. Tetapi para pegiat lingkungan kahawatir  kawasan hutan lindung dihancurkan dengan kecepatan yang mengkhawatirkan.  Mereka menuntut perubahan kebijakan dan perlindungan hutan yang lebih baik.

Eropa adalah pasar internasional terbesar untuk pelet kayu. Untuk memenuhi permintaan yang meningkat, sekitar 20 persen diimpor dari Amerika Utara, sementara sebagian besar bersumber dari Eropa Timur, serta Skandinavia dan statistik Baltik. Karena harga naik, begitu juga keuntungannya. Karena pelet kayu dianggap ramah iklim di Eropa, mereka bahkan disubsidi

Saat ini Uni Eropa berupaya  melepaskan diri dari ketergantungan pada bahan bakar fosil Rusia sedang berlangsung. Anggota parlemen Uni Eropa berharap untuk meningkatkan target energi terbarukan untuk mencapai 45% konsumsi energi di seluruh blok pada  2030.

Memang ada yang menafsirkan kata “terbarukan”  ladang angin atau panel surya. Tetapi ada juga ditafsirkan sebagai biomassa, yang meliputi kayu bakar, tumbuhan, dan bahan organik lainnya, merupakan 60% dari bauran energi terbarukan Uni Eropa menurut Komisi Eropa.

Saat blok tersebut sekarang meninjau undang-undang daya terbarukan yang penting, pertarungan politik atas masa depan kayu bakar terjadi di Brussel.

Uni Eropa dituduh memberikan insentif kerusakan lingkungan Karena pohon baru dapat ditanam setelah yang lain ditebang, kayu bakar mendapat persetujuan yang dapat diperbarui di bawah undang-undang UE.

Martin Pigeon dari kelompok perlindungan hutan Fern berbasis di Brussel mengatakan itu artinya negara-negara anggota dapat mensubsidi pembakaran kayu, selama aturan sumber berkelanjutan tertentu dipenuhi.

“Tetapi pengaturan subsidi itu “gila” karena itu berarti “warga Uni Eropa membayar perusahaan energi untuk membakar hutan di tengah krisis iklim dan keanekaragaman hayati,” ucapnya dengit sengit seperti dikutip dari  https://www.dw.com/en/eu-weighs-up-future-of-wood-burning-as-renewable-energy-source/a-64985113   dan  https://www.dw.com/en/demand-for-wood-pellets-in-europe-threatens-protected-forests-critics-want-eu-subsidies-to-stop/audio-64285148 

Sementara Bioenergi Eropa,organisasi nirlaba yang berbasis di Brussel yang berfokus pada peningkatan “kesadaran, penerimaan, dan reputasi bioenergi” membantah klaim tersebut. Organisasi tersebut mewakili lebih dari 150 perusahaan energi dan 40 asosiasi.

Juru bicara Bioenergi Eropa Irene Di Padua mengatakan sumber biomassa yang bertanggung jawab “sangat penting untuk transisi hijau UE, terutama dalam menyediakan panas terbarukan.”

“Bioenergi harus mematuhi kriteria keberlanjutan yang ketat yang memastikan sumber dan penggunaan biomassa untuk energi tidak menyebabkan kerusakan lingkungan atau hilangnya keanekaragaman hayati,” katanya.

Hanya saja  Martin Pigeon berpendapat bahwa kriteria tersebut “tidak ketat”.

Dampak iklim dari pembakaran kayu diperdebatkan. UE secara resmi menghitung kayu dan biomassa lainnya sebagai karbon netral, berdasarkan premis bahwa CO2 yang dipancarkan melalui pembakaran akan diserap kembali oleh lebih banyak pohon di masa depan.

Hanya saja Dewan Penasihat Sains Akademi Eropa mengatakan studi ilmiah menunjukkan tren untuk mengganti batu bara dengan pelet kayu sebagai alat untuk menghasilkan listrik sebenarnya meningkatkan “tingkat karbon dioksida di atmosfer untuk jangka waktu yang cukup lama.”

Sebuah laporan EASAC 2019 mengatakan waktu yang diperlukan untuk meratakan emisi karbon yang terkait dengan pembakaran kayu dapat berkisar dari tahun hingga dekade atau bahkan abad, tergantung pada kondisinya.

Parlemen Eropa ingin membatasi subsidi untuk pembakaran kayu yang diambil langsung dari hutan, dan sebaliknya membatasi dukungan negara untuk produk kayu sekunder seperti serbuk gergaji.

Anggota parlemen juga ingin mengurangi jumlah kayu yang diperhitungkan dalam target energi terbarukan UE.

Nils Torvalds, salah satu anggota parlemen yang mengerjakan undang-undang tersebut, mengatakan proposal tersebut adalah “cara parlemen untuk mencoba membatasi penggunaan kayu yang tidak berkelanjutan dan tidak efisien”.

Tetapi Eurelectric, sebuah kelompok industri yang mewakili asosiasi listrik nasional dan perusahaan listrik besar di seluruh Eropa, mengatakan proposal Parlemen Eropa akan “mengganggu kepraktisan pengelolaan hutan, menyebabkan kekurangan pasokan biomassa berkelanjutan lebih lanjut, dan dengan demikian merusak keamanan energi dan menaikkan harga.

Dalam surat tahun 2022 kepada negara-negara anggota UE, Eurelectric juga berpendapat bahwa saran untuk membatasi subsidi dapat menyebabkan beberapa kayu dikecualikan dari dukungan berdasarkan proposal, terurai di lantai hutan. Ini menyebabkan emisi CO2 tetapi tidak menghasilkan energi.

Negara-negara anggota UE, sementara itu, lebih menyukai definisi yang lebih longgar tentang jenis kayu mana yang dapat disubsidi.  Komisi Eropa juga mengajukan rencana untuk memperketat undang-undang di mana kayu bakar memenuhi syarat untuk subsidi.

Seorang juru bicara mengatakan proposal termasuk larangan kayu yang bersumber dari hutan alam, dan hanya lampu hijau dukungan negara untuk kayu dari “hutan dengan keanekaragaman hayati tinggi ketika tidak ada campur tangan dengan tujuan perlindungan alam.”

Berdasarkan rencana tersebut, semua pembangkit listrik berbahan bakar kayu juga harus memenuhi ambang batas penghematan gas rumah kaca tertentu.

Namun rekam jejak aturan yang ada menyisakan ruang untuk dikhawatirkan. Otoritas nasional seharusnya mengubah standar UE menjadi undang-undang domestik, tetapi juru bicara Komisi Eropa mengatakan kepada DW bahwa badan tersebut meluncurkan tindakan hukum terhadap 27 negara anggota pada tahun 2021 karena gagal menyelesaikan proses ini atau gagal memberi tahu Brussels tentang penyelesaian.

Sementara pemilik rumah dan industri diuntungkan, di banyak daerah, pembangunan sekarang semakin merusak kawasan hutan lindung dan rentan serta mengancam keanekaragaman hayati.

Artikel Terkait

Terkini